"Смоленск" №8(100)

Колонка редактора

ГОРЬКИЕ МЫСЛИ
накануне 10-летия журнала

Сегодня – 100-й выпуск журнала «Смоленск»! В другие времена в редакции был бы большой праздник. Но он омрачен тем, что мы все еще работаем в спартанских условиях – даже без мебели и в неотапливаемом помещении. Это последствия ареста тиража майского (2006 г.) номера, рейдерского захвата помещения редакции и ее ограбления. Организаторы и исполнители преступления остаются безнаказанными, правоохранительные органы делают вид, будто «запутались в трех соснах».
Я вынужден был учредить новый журнал - «Новый Смоленск», выпустил 17 номеров этого журнала, еще выходил спецвыпуск «Смоленск вчера, сегодня завтра» и посвященный 40-летию «Кристалла» спецвыпуск «Нового Смоленска», не вошедшие в эту нумерацию. Так что «сотню» по большому счету мы уже проскочили. А вот к 10-летию журнала, которое падает на 5 мая 2009 года, готовиться намерены основательно – написанием злободневных статей, просвещением смолян через краеведческие материалы о славной истории земли смоленской и ее знатных сыновьях и дочерях, рассказами о наших современниках – героях труда и успехах трудовых коллективов, которые еще не перевелись на многострадальной Смоленщине.
Одно опасение – кризисы: они могут наложить отпечаток на настроение журналистов редакции, как и всех смолян. Я имею ввиду прежде всего даже не финансовый кризис, а кризис управления на различных уровнях власти в регионе. Вот на финишную прямую выходит компания по выдвижению кандидатов в мэры г. Смоленска. И отделение партии «Единая Россия», объединяющее большинство депутатов областной Думы и горсовета, чиновников региональных и городских, почему-то не является лидером по формированию списка кандидатов, не готовит резерв на выдвижение. Партия остается в хвосте и следует за теми, кто пытается себя раскрутить и добиться рекомендации от «единороссов». Вот и получилось. Что в числе потенциальных претендентов на мэрское кресло мы имеем лиц, совершающих фактически подкуп избирателей и не уплачивающих налоги от предпринимательской деятельности, алкашей, сектантов, наполеончиков-популистов и интриганов, организаторов рейдерских захватов и засланных казачков из весьма подозрительных структур, но только не сити-менеджеров и знающих городское «фекальное» хозяйство специалистов.
«Хвостатая» политика «единороссов» может привести к тому, что власть в городе захватят недостойные люди. Что тогда останется делать коллективу редакции журнала «Смоленск»? Опять бороться? Да и опять в одиночку – при дружном «одобрям-с» воровитых управленцев представителями второй древнейшей профессии?
Горько осознавать, что в нашем регионе ключевые посты во многих структурах занимают казнокрады, владельцы (через подставных лиц и родственников) баснословно прибыльных фирм, вилл-дворцов. Из Москвы на сообщения об их «художествах» приходят совершенно циничные отписки, чуть ли не обвиняющие журналистов в «навете на честных людей». Невольно задаешься вопросом: а не окружают ли президента такие же коррупционеры, как «правящие бал» персоны в нашем регионе?
А тут еще к кризису нравственному и политическому – кризис финансовый. Даже единственное успешное частное промышленное предприятие нашего региона – ЗАО «Фаянс» - уже испытывает проблемы с выплатами налогов и зарплаты, имеет на складе нереализованной продукции более чем на 3 миллиона рублей.
В общем, накануне Нового года и 10-летия журнала я вместо поздравлений поделился с вами, дорогие читатели, своими невеселыми мыслями. И все же давайте будем оптимистами. Как напутствовал потомков Санька Григорьев из каверинских «Двух капитанов»: «Бороться и искать, найти и не сдаваться!».

Главный редактор журнала

"Новый Смоленск"

В.Е. КОРЕНЕВ

Твои герои, комсомол

Поколение с трудной судьбой

На долю комсомольцев, кому сегодня 50-65 лет, пришлось время революционных потрясений. Нас взрастил комсомол, поднял на высокие ступени служебной иерархии на самых различных направлениях хозяйственной и общественной жизни. И вдруг все началось рушиться: первым делом в годы горбачевской перестройки подверглись сомнению казавшиеся нерушимыми объединявшие комсомольцев идеалы, многие ринулись в кооперативы, оставив высокие посты в комсомоле и партийных органах. Второй раскол произошел в 1991 году, когда часть бывших комсомольцев перешла в лагерь «демократов», оставшиеся либо «ушли в тень», предпочли «спрятаться» в рядах «технократов», либо вообще оказались безработными и невостребованными.