Его считали непотопляемым

     Это дело по всем признакам обещало попасть, как говорится, в архив – то есть оказаться закрытым. Одной из предпосылок такого финала являлся переход ответственного сотрудника УБЭПа, который его вел, на работу в другой регион. Да и проявлял фигурант дела, депутат городского Совета, удивительную изворотливость, несмотря на то, что стал во властных структурах, как исполнительной, так и законодательной, нерукопожатным.
     Когда Макар Зацепин прослышал о «художествах» персонажей данной истории, он принес в редакцию журнала «Смоленск» фельетон, который мы опубликовали. Называлась статья «Непотопляемый Рейкин». Те, кто был в курсе строительной эпопеи героя фельетона, легко вычислили, что речь идет об Александре Верейкине, генеральном директоре ООО «Стройинвестпроект».
        В маленьком Смоленске, где каждый друг друга либо знает, либо имеет о каждом соответствующую информацию, тут же возникла проблема, которую я бы назвал конфликтом интересов. Это когда, например, журналист поддерживает теплые отношения с другом фигуранта дела. Тут же на голову Макара Зацепина и на мою, редакторскую, сыпятся упреки, мол, вы не разобрались, все не так, это враги и конкуренты Верейкина ведут против него войну и т.п.
       Полагаю, пора уже процитировать фрагмент фельетона: «Небезызвестный жителям Среднегорья Рейкин многие годы ходит по лезвию ножа. То построит дом без оформления всех разрешений, то «обует» дольщиков, то покажет низкую квалификацию по так называемой НОК (независимой оценке квалификации), но вместо повторной сдачи экзамена на Возвышенности едет в столицу, где за деньги получает нужную «бумажку». Словом, дурная репутация «со стажем».
     Инкриминирует Верейкину следствие дачу взятки в размере одного миллиона рублей бывшему заместителю начальника управления имущественных, земельных и жилищных отношений администрации Смоленска Валерию Тарасикову. По данным пресс-службы УФСБ по Смоленской области, за деньги чиновник должен был ускорить оформление документов, связанных с формированием двух земельных участков для последующего получения разрешения на строительство многоквартирного дома в микрорайоне Семечевка. Был проведен фиктивный аукцион на право заключения договора аренды земельного участка до конца июля 2025 года. По этому договору администрация города должна была получить в течение пяти банковских дней арендную плату за первый год в сумме около 17,5 млн. рублей. Но деньги в муниципальную казну так и не поступили: не собирались мошенники их платить. Собирались оформить на участке «недострой». В последующем планировалось выкупить участок в собственность по заниженной цене при покровительстве Тарасикова. А выгодоприобретателем, как полагает следствие, явился непотопляемый Верейкин, решивший построить на земельном участке автомойку.
       В отношении застройщика-депутата возбуждено уголовное дело — случившееся квалифицировано по пункту «б» части 4 статьи 291 УК РФ.
     Полагаю, что это закономерный итог игнорирования г-ном Верейкиным предписаний контрольных и надзорных органов. Как сообщил редакции генеральный директор СРО «Ассоциация смоленских строителей», помощник председателя Смоленской областной Думы И.В. Ляхова Игорь Табаченков, в течение 2019 года ООО «Стройинвестпроект» неоднократно не исполняло предписания, выданные Главным управлением государственного строительства и технического надзора Смоленской области. Правление саморегулируемой организации даже ставило вопрос о приостановлении права осуществления строительства, а также обязанности не заключать новых договоров по строительству, до устранения выявленных нарушений. Ассоциация была вынуждена обратиться в надзорные органы: Департамент госстройтехнадзора и территориальное управление Ростехнадзора.
     Пришлось прокурору Промышленного района обращаться в суд в связи с отсутствием у фирмы Верейкина регистрации опасных объектов в государственном реестре.
        Также было установлено, что ООО «Стройинвестпроект» не состоит в реестре застройщиков, принимающих участие в долевом строительстве, но привлекает для строительства объектов денежные средства граждан по так называемым «серым схемам». Дважды генеральный директор Общества привлекался к административной ответственности.
        Из этого совершенно ясно, что Верейкин не имел покровителей во властных структурах. А что касается участия этого господина в работе партийной организации ЕР, то вел он себя вызывающе и непредсказуемо, и товарищи по партии не знали, чего от него ожидать.
     Так что, повторюсь, уголовное преследование г-на Верейкина стало логическим завершением его пренебрежения нормами морали и требованиями Закона. Итог печальный, и он должен стать уроком для тех, кто, как Верейкин, чувствует себя непотопляемыми.

Автор: Коренев Владимир

главный редактор журнала «Смоленск»

Фотогалерея