Смоляне наслышаны о так
называемом «Деле нотариусов», когда
организованная преступная группа контрабандным
путем перемещала через таможенную границу
Российской Федерации дорогостоящие автомашины
иностранного производства, обманом и подлогом
оформляла их с помощью нотариусов через суды на
Героев Советского Союза и тем самым «уходила» от
уплаты таможенных пошлин, налогов и иных
таможенных платежей. По этому преступлению были
осуждены весьма известные в Смоленске лица...
5 октября 2007 года судья Заднепровского
районного суда г. Смоленска С.В. Гарамов вынес
приговор в отношении гражданина Б. (его фамилию
редакция не называет, потому что на момент
написания статьи приговор не вступил в законную
силу), который, судя по ряду свидетельских
показаний, также имел отношение к «Делу
нотариусов». Правда, судили его за контрабанду
других автомашин. На сей раз преступники
использовали подложные документы –
справки-счета, оформлявшиеся на ряд граждан
Республики Беларусь и РФ без их ведома и
участия, и в дальнейшем совершали недостоверное
декларирование данных автомашин на территории
России.
В организованной преступной группе роль каждого
участника была тщательно продумана и определена.
Как отмечено в приговоре, «имели место
договоренности с работниками нотариальных
контор, таможни и других органов, облегчающие
достижение группой результата, причем эти
договоренности действовали на постоянной
основе».
Мне неведомо, почему судья Сергей Гарамов
«закамуфлировал» под «другими органами»
смоленские суды – и прежде всего Промышленный
районный суд г. Смоленска, через который прошло
значительное количество решений, обязывавших
таможню выдавать удостоверения ввоза
транспортных средств и паспорта на автомобили
(ПТС) без взимания таможенных платежей в бюджет
РФ.
Как выявило следствие и установил суд,
вознаграждение за один автомобиль доходило до
300 долларов, а в одном решении указывалось
порой до 160 машин...
На тот момент председателем Промышленного
районного суда являлся Владимир Павлович
Войтенко – ныне председатель Смоленского
областного суда. А один из членов организованной
преступной группы имел дружеские отношения с
Войтенко Павлом – сыном председателя суда.
На контакты с Павлом Войтенко и на возможность
использования его в качестве одного из каналов
решения вопросов с судьями указали два
свидетеля, участника махинаций, которые
впоследствии согласились на сотрудничество со
следствием. Их показания явились доказательством
того, что гражданин Б. имел самое
непосредственное отношение к контрабанде
автомобилей, хотя сам их не переправлял через
границу. Роль Б. сводилась к поиску лиц,
проживавших в Промышленном районе, чтобы по их
паспортам или копиям оформить у нотариуса
доверенности и представлять интересы
«владельцев» автомобилей на таможне.
Двадцать эпизодов участия Б. в контрабанде машин
следствие и суд тщательнейшим образом
исследовали. А вот Павла Войтенко даже не
допросили, и упоминание о нем имеется лишь в
показаниях двух свидетелей и вопросах к
потерпевшим.
В приговоре судьи Заднепровского райсуда эта
звучная фамилия даже не упоминалась, хотя
показания «Устинова» и «Альберта» подробнейшим
образом анализировались. За исключением
информации о Павле Войтенко...
Я никоим образом не осмеливаюсь утверждать,
будто этот молодой человек являлся соучастником
преступления. Но, согласитесь, и следствие, и
суд просто обязаны были исследовать показания
свидетелей, тщательнейшим образом проверить
факты договоренностей членов преступной группы с
«закамуфлированным» судьей Гарамовым С.В. под
«другими органами» Промышленным районным судом
г. Смоленска.
Сомнения и подозрения представляются имеющими
право на жизнь еще и потому, что у смолян есть
серьезные претензии к судебной системе,
сложившейся в нашей области. По сути судьи не
несут никакой ответственности за принимаемые
решения. Я не припомню ни одного случая, чтобы
председатель областного суда В.П. Войтенко
публично заявил хотя бы об ошибках судей, не
говоря уже о заказных вердиктах или фактах
коррупции. Не может быть такого, чтобы при
наличии многочисленных случаев коррупции в
правоохранительных органах Смоленщины один лишь
суд оставался «чистеньким». Хотя недовольство
его работой высказывается очень многими людьми,
в том числе и со страниц журнала «Новый
Смоленск».
|
|